Kumdo vs Kendo

Pour ceux qui penseraient que le Kumdo (from Corée du sud) n'est qu'une "imitation" du Kendo (from Japon),

voici de quoi repenser son jugement.

Hervé Blanchard, de St Etienne Akamon Dojo (avec qui j'ai pratiqué dans les stages Equipe de France, et qui en est le capitaine depuis cette année),

a vécu quelques années en Corée et avait bien dit que beaucoup de coréens pratiquent un Kumdo efficace qui n'a rien à envier au Kendo japonais.

Par contre, il est clair que la notion de IPPON est légèrement différente, et donc l'arbitrage aussi.

Regardez, entre autres, sur certains:

- le manque de Zanshin

- la distance de frappe ou la partie du shinai

- le "freestyle"....

http://www.youtube.com/user/bluejakeboy#p/u/21/htB_gnMtdt8

http://www.youtube.com/user/bluejakeboy#p/u/20/zCOhY--wgDw

Néanmoins, on y voit un maximum d'explosivité et d'engagement.

Je pense que ces shiaïs sont plus démonstratifs et compréhensibles, pour les non-initiés, que ceux de Kendo japonais.

Vos avis ?

A+

Antonio

Comments

[Olivier]

A part quelques ippon "kendo", la plupart des points sont donnés dès qu'il y a une touche, sans tenir compte du reste (ki ken taï, zanshin, etc). A un moment, il y a un point qui est donné alors que le shinaï touche à peine le men et que le kumdoka (?) s'étale par terre (les pieds dans le hakama?). Bref, c'est différent du kendo, c'est sportif, ils sont très forts, mais ça s'éloigne de ce qu'on nous enseigne en kendo. C'est toute la différence entre la voie du sabre et l'escrime au shinaï...
Par contre, c'est plus facile à comprendre pour des non initiés... (jeux olympiques??)

[Anaïs]

Ca donne l'impression que c'est plus facile à marquer ippon... Effectivement il n'y a pas toujours de zanshin, surtout après la coupe et puis ils ont beaucoup ce kiaï très expressif pour montrer qu'ils ont marqué ippon (alors qu'au dernier championnat de France Excellence, les arbitres ont annulé des points à cause de cela ^^). En tout cas, ils ont de l'énergie à revendre ces gars là :)